| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 55RS0005-01-2023-002486-37 |
| Дата поступления | 13.06.2023 |
| Номер протокола об АП | 202380701553 |
| Судья | Валитова Майра Смагуловна |
| Дата рассмотрения | 13.06.2023 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 13.06.2023 | 14:52 | 13.06.2023 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 13.06.2023 | 14:55 | Назначено судебное заседание | 14.06.2023 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 13.06.2023 | 15:00 | Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено) | 14.06.2023 | |||||
| Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме | 13.06.2023 | 15:20 | 14.06.2023 | ||||||
| Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 13.06.2023 | 15:30 | 14.06.2023 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 20.06.2023 | 12:06 | 22.06.2023 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 24.06.2023 | 12:07 | 22.06.2023 | ||||||
| Обращено к исполнению | 26.06.2023 | 10:48 | 26.06.2023 | ||||||
| Сдача материалов дела в архив | 26.01.2026 | 13:33 | 26.01.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Шадрин Денис Витальевич | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
Дело № 5-140/2023
55RS0005-01-2023-002486-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 13 июня 2023 года
Судья Первомайского районного суда г. Омска Валитова М.С. при секретаре Семиренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Шадрина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. ЦПЭ УМВД России по <адрес> выявлен факт, что Шадрин Д.В., находясь по адресу проживания: <адрес>, с <данные изъяты> года с принадлежащего ему мобильного телефона на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» под никмеймом «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты> в разделе «Видео» осуществил публичное демонстрирование материалов, в которых присутствуют изображения нацистской символики фашистской Германии 1939 -1945 годов, публичная демонстрация которых запрещена законом.
Действия Шадрина Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шадрин Д.В. сведения, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Шадрина Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (ст. 1).
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, сети «Интернет».
При решении вопроса о наличии или отсутствии состава административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности при размещении материалов в сети «Интернет», следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, иные значимые обстоятельства.
Из материалов дела следует, что на Интернет-странице в социальной сети «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты> в разделе «Видео» Шадриным Д.В. демонстрировал материалы с нацисткой символикой (свастикой).
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования им нацистской атрибутики и символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью исследованных доказательств.
Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.
Представленными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дружинина В.Е.; справкой по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ; распечатками (скриншот) с личной страницы пользователя Шадрина Д.В. в сети Интернет; видеозаписями; объяснениями Шадрина Д.В. подтверждается факт публичного демонстрирования нацистской символики, а также то, что личная страница находилась в открытом доступе.
Согласно примечанию к ст. 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что Шадриным Д.В. размещение видеозаписей с демонстрацией свастики совершены именно в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма, в связи с чем примечание к ст. 20.3 КоАП РФ к нему не применимо.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Шадрина Д.В. получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
Таким образом, действия Шадрина Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При определении Шадрину Д.В. меры административного наказания судья учитывает его личность, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности, при этом исходит из следующего.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шадрина Д.В., является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного судья полагает возможным назначить Шадрину Д.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шадрина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по указанным ниже банковским реквизитам (расчетный счет 40102810245370000044, получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601201019000140, УИН <данные изъяты>
Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Валитова М.С.


