В ходе рассмотрения спора судом установлено, что в период брака супругами была приобретена квартира, которая судебным решением, вынесенным ранее, признана совместно нажитым имуществом и разделена в равных долях.

Поводом к обращению с данным исковым заявлением в суд послужили те обстоятельства, что после выезда бывшей супруги из спорной квартиры ответчик забрал у нее ключи, и в настоящее время препятствует ее вселению в квартиру, в связи с чем, она вынуждена проживать в съемной квартире.

Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что само по себе наличие у бывшей супруги в пользовании иного жилого помещения не может служить поводом для отказа во вселении. Право пользования квартирой по назначению является неотъемлемым элементом права собственности, в связи с чем она, как собственник, не может быть лишена права пользования квартирой и вправе требовать  вселения.

Принимая решение о вселении истца в квартиру к бывшему супругу, судом исследован вопрос о реальной возможности совместного пользования сторонами спорной квартирой, с учетом равенства принадлежащих им долей, при этом, указал, что наличие конфликтных отношений между сторонами в настоящем случае не имеет правового значения.