Первомайским районным судом г.Омска вынесен приговор в отношении мужчины, обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью после конфликта у одного из ресторанов г.Омска в декабре 2024 года.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый, находясь, у входа в ресторан, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, поводом для которого явилось аморальное поведение потерпевшего, умышлено нанес последнему телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Следствие квалифицировало действия мужчины по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Однако входе судебного следствия подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал частично, указав, на излишне вменённый органами следствия квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», а также нанесения телесных повреждений потерпевшему, повлекших тяжкий вред.

Потерпевший в свою очередь настаивал на версии о том, что после произошедшего конфликта с подсудимым, он был также избит неизвестными лицами у своего гаража.

Вместе с тем, суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав подсудимого, свидетелей и потерпевшего, пришел к выводу, что органами следствия излишне был вменен квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», так как конфликт носил личных характер, который спровоцировал сам потерпевший, и не был проявлением хулиганства, поскольку в судебном заседании не было предоставлено доказательств тому, что подсудимый совершил преступление без какого-либо повода и имел умысел на грубое нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу. Также суд не нашел подтверждения версии потерпевшего, которая опровергалась записями с камер видеонаблюдения, а также показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела, личность подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор адвокатом подсудимого была подана апелляционная жалоба, которая впоследствии была отозвана и приговор вступил в законную силу.